再生紙は真っ赤なウソ？

うちの年賀はがきは再生紙じゃなかったので、そうそう文句を言える立場に無いけど
どうすか？この問題。
気にしてわざわざそっちを選んだ人からすればとんでもないよね。
他の再生紙も疑いがあるらしい。

再生紙を作る技術の事は知らないけど
普通に紙を作るよりは手もかかるんだと思う。
漂白したり、使えない所を選ったりするんでしょ？多分。
技術の問題もある様だけど、じゃあ、出来ないものは出来ないって
何で言えないんだろうか？
ごまかしが通れば、それ以上技術を研究しなくても良い事になっちゃうから
先へも進まないじゃん。

ただ、真っ白な紙が無理なら
それなりに使いどころもあると思うし、そっちでどんどん使って
無理な所は「今は無理」でいいと思うんだよね。
無理やり「再生紙使ってます」みたいにしたい表向きを作りたい人たちも
強引だったのかなと思う。
個別の消費者っていうより組織ね。

うちではインクジェット紙を使ったけど
実は普通に売ってるメーカーのインクジェット紙より
郵便局の年賀はがきの方が質が悪いよね
細い線とかに向いてないって言うのかな。
にじみが多い。
インクにもよるのかな？何かちょっと・・・。
キレイに家で写真印刷したい人には不向きだと思う。
郵便局も民営化したんだから
普通のインクジェットとちょっと高くてもファインタイプのも出せばいいのに。
それなりに需要はあるんじゃないかと思います。

エコとかって出来る事からしていけばいいことで
出来ない事は出来るように研究していく・・・・まだそういう段階でしょ？
古紙配合率をちゃんと明らかにした製品で
向き、不向きを使う人が判断して使っていけばいいと思う。
みんながちゃんと判断しながら使っていく事の方が
エコに近い様な気がするんですがね。