たばこ１０００円とかいう話

私は喫煙者ですから１箱１０００円になったら大打撃ですが
世の中は禁煙の動きが強くなっているので
この１箱１０００円に賛成している人も沢山居るというのはわかります。
でも・・・・ちょっと待ってくださいな。
税源はどういう形でも確保しなければならないのは分かるけど
税金の使い方を正しもしないで
先にどこから取るかを決めるのなんておかしいんじゃないですかね？
・・・・・っていうか、本末転倒？？

別に正しく使われる確証があった上で
「足りないし、喫煙は空気を汚してるんだからいっぱい頂きますよ」ってのなら分かるんです。
でも、今のままなら誰がどう払ったって正しくなんか使われないじゃないですか。
今までズルしたり、至極勝手な理由をつけて無駄遣いしてきた方々は
大したペナルティーも受けないで
それよりも身近で迷惑を感じている事もあって
多くの人が敵視している喫煙者からいっぱい貰えばいいんじゃん！みたいなさ。
１箱１０００円になるのは確かに嫌だけど
それだけで言ってるんじゃないんですよ。
こんな税金の状態になってるのは誰がいけないんですか？って事です。
そのツケを喫煙者に充分に払ってもらおうってのは、あまりにも不思議な話。
もし、１箱１０００円になっても私が吸い続けるとして
それが毎日ビール飲んで帰る誰かのタクシー代になったり
いらないハコ物を建てたり
肩書きだけ立派で大した仕事もしないで口利きできるだけでガッポリ給料や退職金貰う天下りだったり
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
そういう事に使われるなら勘弁して欲しい訳です。
何でしょう。今までのムダって返ってこないわけですよね。
それなのに・・・・
タバコ吸う人間は今までの３倍の料金を払わなきゃならないほど悪人ですか？
他の国と比べて・・・・って
他の国より出来てない事も国レベルで沢山あるのに
そんなことだけ比べますかね？
それよか、これだけ低い支持率で
皆が困っているのに知らん顔で物事を進めている人々の方が
国民生活に百害あって一利なし・・・・だと思うのですが・・・・。

で、この超党派議員連盟を率いている親玉が喫煙者だという事らしいが・・・・・
なるほど、議員の給料で１箱１０００円は大したことがないって事ですね。
税金と政治献金でタバコ吸っている人は言う事が違いますね。
この議連、「たばこと健康を考える議員連盟」というらしいのですが
「無駄遣いを誤魔化して喫煙者から搾取し、己の功績にしてみせる議員連盟」にした方が良いと思うのですが・・・。